Przykre, ze coraz wiecej glupich jest wsrod nas, a ci najglupsi bronia zazarcie tych mniej lub bardziej glupich. Za takie cos to powinna byc czapa. Jak ma nierowno pod kopula i meczy psa, co szkodzi mu zrobic to samo z czlowiekiem. Ale nie, orzekna ze jest niespelna rozumu i jeszcze mu k***a z moich podatkow opieke dadza. Dla przykladu jakby takiego powiesili na tym haku to by sie kilku z podobnym pomyslem zastanowilo na drugi raz.
zgadza sie ,ze postawa (i czyn oczywiscie) jest jak najbardziej karygodna,
a podstawy bierze ona z katolicyzmu glupszej czesci spoleczenstwa - bo przeciez ksiadz mowil,ze pies i kot to stworzenia bez rozumu,a wiec i bez praw (pewnie rozbiega sie o to,ze na tace moga co najwyzej nas... sie zalatwic znaczy)
wiec wiesniak jeden z drugim wie, ze za pobicie sasiada to dostanie kratki albo po kieszeni go strzela ,
ale wydedukowal ,ze skoro zwierzeta sa do sluzenia ludziom ,to moze z nimi robic co chce,
to sa skutki zastepowania ,ksztaltowania sumienia, przez kodeks karny ,
ale wlasnie ,gdy nikt nie widzi ,to i z czlowiekiem przeciez mozna to samo zrobic - nie ma swiadkow ,nie ma kary
czy czapa ? nie zgodze sie ,ze za wszystko nalezy karac smieracia (w sumie to nie ma czegos takiego jak kara smierci ,jezeli kara ma resocjalizowac),
bo wyjdzie nam ,ze tutaj meczenie zwierzat - czapa,
kiedys slyszalem ,ze kradziez - czapa (99% spoleczenstwa trzeba by wymordowac)
zabojstwo (kazde) - czapa
itd.
za duzo tez sie przyzwaczilismy do kar pienieznych ,ktore niektorych osobnikow co prawda kaza dotkliwie (psychicznie) ,ale co to za uczciwosc ?
troche resocjalizacji bezposredniej by sie przydalo :
ktos cie pobil - to sad skazuje go na to ,ze mozesz mu sie odwdzieczyc bejsbolem
ktos ciagnie psa za samochodem - to co prawda pies go nie pociagnie ,ale jakis kat moglby taki wyrok wykonac,
zgodnie z przeslaniem : "poczuj to dzi..."