no wlasnie
niedawno plyty glowne byly 4 warstwowe ,a ile teraz ?
moze juz nawet 6 warstwowe
to beda kilometry sciezek ,setki kondziorow i rezystorow SMD
co do przetwornic to m.in. dlatego lepiej wziac Abita AN52 niz MSI na tym samym chipsecie - poprostu Abit ,DFI i Epox od paru dawnych lat dbaja o przetwornice napiecia ,szczegolnie Abit byl pionierem postepu w tej dziedzinie pierwszy raz wprowadzajac przetwornice 3 fazowa w KT7
i kto by pomyslal ,ze mogl odrazu wprowadzic 4 fazowa ,bo kontroler napiecia na to pozwalal
ECS K7ZA mial 2 fazy ,ale za to solidnie zrobione ,lepiej niz Asus A7V (z tego nie moglem uciagnac dodatkowych 20A rownolegle do proca - drazniace)
co do wydajnosci platform ,to na dzien dzisiejszy chipset sie nie liczy ,bo A64 ma kontorler pamieci zawarty w jadrze - a to praktycznie determinuje predkosc systemu ,bo komunikacja z HDD czy pci to niuanse wydajnosci
[ Dodano: 2007-10-19, 18:46 ]utek,
moze dlatego ,ze Asrock byl swego czasu bardzo popularny
mozliwe ,ze sa jakies niedorobki ,ktore nawet nie wychodza w tanich kompach
moze Semprony nie przeciaza przetwornicy w Asrocku i dziala
w kazdym razie zadko slysze narzekania na Asrocka ,za to kazdy asus z jakim mialem ostatnio do czynienia jest druga sztuka z gwarancji
i to nie wazne czy jest na VIA ,NV czy Intelu
jakosc lutowania kondensatorow elektorlitycznych jest porazajaco niska
wiec jezeli asrock i asus to ta sama firma ,cena asrocka jest nizsza ,to zwyczajowo wole asrocka
nawet uwzgledniajac wymiane kondziorow po dwoch latach bardziej sie to oplaca (zmienialem gosciowi kondziory ,pierwszy raz widzialem jak wszystkie powyzej 470uF sie wylaly :mrgreen: )
od Asusa wole MSI
mam czasem takie dylematy ,bo ktos chce kompa na jutro ,a wiadomo co jest u nas w sklepach na biezaco : Asrock ,Asus ,Gigabyte i MSI - z tego grona staram sie wybierac MSI ,ale i tak robie to z bolem