-= LINKowisko =-

[banned]

Tylko pytanie jaka jest treść ustawy- na szybko nie znalazłem a po datach posiedzeń nie chce mi się szukać.
Jeżeli zapisano coś w stylu "podczas kontroli stwierdzi się stan licznika niższy niż w okresie poprzedzającym", i to będzie warunkiem wymierzenia kary, to jak tylko nieużywanie samochodów uchroni posiadaczy Maluchów, DFów i połowy Polonezów przed więzieniem.

[mp79]

Jeżeli chodzi o polonezy - już prędzej nakażą wymianę licznika na taki zgodny z linią partii.
...chociaż też nie - bo nie sądzę, by ktokolwiek tam się zorientował, że taki zabieg jest możliwy do wykonania...
A z tą połową to raczej gruba przesada, bo przytłaczająca większość polonezów, które do dziś jeżdżą, została jednak wyprodukowana po 1993.

[lukasz190]

W caro mr93 też były liczniki do 100tys km. A jak ktoś wymieni licznik bo staty jest uszkodzony i trafi na taki z.mnjejszym przebiegiem? Musi wtedy kręcić do przodu do swoje przebiegu, bo do zakładu korekty liczników nie odda bo to karalne.

[Gomulsky]

gdzie w tym widzisz socjalizm wizjonerze nawet nie bede probowal dociekac,

W tym, że dodaje się nowy przepis, mimo że przepis normujący ta kwestię już istnieje i tyczy się on oszustwa (pajda do 8 lat, jak dobrze pamiętam). To daje kolejne komplikacje prawne i nieuchronnie prowadzi do tego, że tow. Maowiecki tow. Zero wedle własnego uznania wsadzi do pierdla każdego, który nie cieszy się z ich działań wyniszczających nasz bantustan.

[mareks#1181]

Bo u nas wszystko musi być rozpisane, żeby nie można było kombinować,tak jak ostatnio wyszła afera czy podczas postoju na czerwonym można używać telefonu, bo w kodeksie drogowym pisze, że telefonu nie można używać podczas jazdy samochodem, a nie wystarczy zdrowy rozsądek i logika w myśleniu, jak nie można to niemożna, jak w niemczech nie można zbierać grzybów w prywatnym lesie bez zgody właściciela, to niemożna, ale w polsze to musi jeszcze stać znak że to teren prywatny i to przy każdym rogu lasu, bo złodziej grzybów powie że nie widział tabliczki. Zresztą z mlekiem matki niektórzy wypijają cwaniactwo, chciwość i podobne przywary.

[KGB]

To może lepiej przyznawać ordery tym co cofają liczniki

po pierwsze juz sa na to paragrafy, a po drugie kary finansowe w formie odszkodowan bylyby skuteczniejsze i realne do egzekwowania za FAKTYCZNIE popelnione wykroczenie (oszustwo),
po trzecie, zeby cos udowodnic, to trzeba najpierw stworzyc dzialajacy system rejestracji takich danych z powszechnym wgladem do nich - a jak wiemy ministranci jakos sobie nie radza z glupim cepem2, a ten musialby miec o kilka opcji wiecej

W tym, że dodaje się nowy przepis, mimo że przepis normujący ta kwestię już istnieje i tyczy się on oszustwa (pajda do 8 lat, jak dobrze pamiętam). To daje kolejne komplikacje prawne i nieuchronnie prowadzi do tego, że tow. Maowiecki tow. Zero wedle własnego uznania wsadzi do pierdla każdego, który nie cieszy się z ich działań wyniszczających nasz bantustan.

aha, czyli nie masz pojecia czym jest socjalizm, tylko przeczytales sobie taki napis na dropsach, wiec chodzisz i powtarzasz,
nie nazywaj Maowieckiego i Zero towarzyszami, bo nie pasuje do konserwy z prawiczkow w sosie wlasnym,
nazywajac ich towarzyszami obrazasz Marksa, Lenina, a moze nawet i Stalina

w polsze to musi jeszcze stać znak że to teren prywatny i to przy każdym rogu lasu

a jak nie bedzie tabliczki, to skad mam wiedziec, ze to prywatny las ?
zeby wtargnac na czyjąś posesje, to najpierw trzeba wiedziec,ze jest czyjaś

[mareks#1181]

A germańcy wiedzą że trzeba znaleść właściciela i się spytać czy można zbierać runo leśne, zresztą ostatnio dwóch dziadków się sparzyło na ichnim przepisie mówiącym o tym że grzybiarz może zebrać tylko 1 kg grzybów a nie 19 kg, no nastąpiła rekwiracja przez policję 18 kg i mandat 1500 euro, jest przepis to trzeba go przestrzegać a nie potem płakać, poza tym nieznajomość prawa nie chroni przed odpowiedzialnością.

[Gomulsky]

aha, czyli nie masz pojecia czym jest socjalizm, tylko przeczytales sobie taki napis na dropsach, wiec chodzisz i powtarzasz,
nie nazywaj Maowieckiego i Zero towarzyszami, bo nie pasuje do konserwy z prawiczkow w sosie wlasnym,
nazywajac ich towarzyszami obrazasz Marksa, Lenina, a moze nawet i Stalina

No pewnie, bo pojęcia nie ewolujom, raz ustalone i basta
Współczesny socjalizm dąrzy właśnie do pełnego uregulowania prawnego każdego aspektu życia społeczeństwa. A że w Polsce prócz Polaków mieszka też sporo ludzi sowieckich to taka idea trafia na bardzo podatny grunt...

[banned]

Współczesny socjalizm dąrzy właśnie do pełnego uregulowania prawnego każdego aspektu życia społeczeństwa.

To się nazywa totalitaryzm, socjalizm nie musi przybierać takiej formy.

A że w Polsce prócz Polaków mieszka też sporo ludzi sowieckich to taka idea trafia na bardzo podatny grunt...

Że co?!

[Mariusz#]

kolejna rządowa gownoburza  żeby odwrócić uwagę obywateli od jakiegoś tematu który  przepchną za plecami. Po drugie teraz są wybory samorządowe więc nic nie uchwalą w najbliższym czasie żeby sobie w kolano nie strzelić. Więc po co bijecie tą pianę. Po wyborach o tym zapomną bo przyjdzie nowe i tak wkoło. tak było z przeglądami  i tak będzie z cofaniem.

[Dawid91]

No pewnie, bo pojęcia nie ewolujom, raz ustalone i basta
Współczesny socjalizm dąrzy właśnie do pełnego uregulowania prawnego każdego aspektu życia społeczeństwa.

Dokładnie Gomulsky. Aż przypomniała mi się pewna Pani Profesor z czasów studiów, która próbowała nas uczyć różnych pojęć politycznych w oparciu o definicje z przed kilkudziesięciu a nieraz i sprzed 100 lat   

Cały świat ewoluuje i pojęcia która 20-30 lat temu znaczyły coś, dziś znaczą zupełnie co innego. Najlepszym przykładem może być lewica która kilka dekad temu opowiadała się za interesem ,,ludzi pracy" a dziś jest jest tubą dla dewiantów ( a jeszcze PZPR ostro prześladował grupy ludzi którzy dziś są tak bardzo na lewo )

Dyskusja o polityce z KGB nie ma najmniejszego sensu, bo on i tak ,,wie najlepiej" a wszelkie próby szukania argumentów czy polemiki to marnotrawienie jakiegoś czasu swoje życia, który można spożytkować przyjemniej
Swoją droga, gdybym był adminem tego forum to wszelkie zaczepki polityczne gasiłbym w zarodku...

[Gomulsky]

Że co?!

Homosowietikus, mówi Ci to coś?

To się nazywa totalitaryzm, socjalizm nie musi przybierać takiej formy.

Nie musi, ale z jakiegoś powodu prędzej czy później przybiera...

[Tomasz#1969]

Komu warna za offtop? 

[KGB]

poza tym nieznajomość prawa nie chroni przed odpowiedzialnością.

tylko jeszcze kwestia tej odpowiedzialnosci za idiotyczne prawo,
o ile, zeby jedzic samochodem po drogach publicznych trzeba miec Prawo Jazdy, o tyle zeby lazic po lesie i zbierac grzyby nie trzeba miec Prawa Zbieracza ,ergo nie zdajesz egzaminu, a wiec i nie poznajesz przepisow ukrytych w otchłani  jakiegoś prawa,
 jak mozna karac kogos za wkroczenie na teren prywatny, skoro nie jest on odpowiednio oznaczony ?
inna odpowiedzialnosc jest za dzialania przypadkowe i inna za dzialania z premedytacja,
jezeli przy leśnych ludach jestesmy, to twoj przyklad dotyczy spraw nieistotnych, za to w Polsce jakis gowniarz (21lat) majac sie za mysliwego zastrzelil przypadkowego czlowieka jadacego rowerem po normalnej drodze kilkaset metrow od lasu i nie poniosl zadnej odpowiedzialnosci,
bylo kluczenie,ze to rykoszet od sarny i inne bzdury, a okazalo sie,ze taki rykoszet praktycznie jest bez szans i prawdopodobnie celowal sobie w rowerzyste dla rozrywki,
rykoszet, czy nie, to nie ma znaczenia dla podstawy - wg prawa za nieumyslne spowodowanie smierci sa kraty na 12lat i to jest podstawa do rozwazan,czy powinien dostac wiecej czy nie ,czyli czy byl rykoszet (przypadek) ,czy jakies dzialanie celowe,
a tymczasem nic sie nie stalo, dziki zachod, ktos strzela, ktos ginie - dzieje jak codzien, zdarzenie z cyklu, prokuratora przy tym nie bylo

No pewnie, bo pojęcia nie ewolujom, raz ustalone i basta
Współczesny socjalizm dąrzy właśnie do pełnego uregulowania prawnego każdego aspektu życia społeczeństwa.

na pewno nie ewolujom
 pojecia moga ewoluować jezeli jest taka potrzeba, tylko trudno wykazac potrzebe ewolucji nazw rzeczy nie bedacych w użytku - a w tej czesci swiata nie ma od dziesiatkow lat kraju w ktorym ustrojem bylby socjalizm,
druga sprawa,skoro juz sie powolujesz na takie bzdury jak ilosc przepisow i praw, to w PRLu bylo tego znacznie mniej, wiec nie w ta strone idziesz ;|
pojecia ewoluują z sensem, gdy sensu brak to nie mozna im przypisac ewolucji - jak bys widzial, gdy w ramach "ewolujumcji" wszystkie graty i pasztetowe wynalzki motoryzacji zaczeto nazywac polonezami,bo jakis ciec nie lubiacy poloneza  tak sobie wymyslil, a inne limingi podchwycily temat,
czyli jezdzie jakis sztrucel w stylu sweter3, a czytacz slownika pojec nowopowstalych krzyczy : "jaki paskudny polonez !"

To się nazywa totalitaryzm, socjalizm nie musi przybierać takiej formy.

no wlasnie, ale gdy ktos pojec uczy sie z napisow na etykietach coca-coli, to moze nie odrozniac

Że co?!

przerzucilem to przez podwojne szyfrowanie i wyszlo mi, ze prawdopodobnie chodzi o ukraincow,
tylko nadal nie ma to powiazania z socjalizmem, bo oni od ponad dwudziestu lat zyja w dzikim kapitalizmie z akcentem na dzikim

Po wyborach o tym zapomną bo przyjdzie nowe i tak wkoło. tak było z przeglądami  i tak będzie z cofaniem.

ale mowa byla o tym,ze to juz zaklepane, czyli przeglosowane

[KGB]

Komu warna za offtop? 

mi nie,
ale moglbys przeniesc do odzielnego tematu zaczynajac od postu Gomulskyego

[mp79]

Bo u nas wszystko musi być rozpisane, żeby nie można było kombinować,tak jak ostatnio wyszła afera czy podczas postoju na czerwonym można używać telefonu, bo w kodeksie drogowym pisze, że telefonu nie można używać podczas jazdy samochodem, a nie wystarczy zdrowy rozsądek i logika w myśleniu, jak nie można to niemożna

No, niestety, ale sporo w tym racji. Ostatnio zastanawiałem się, dlaczego wprowadzony został nakaz jeżdżenia na światłach przez cały rok, bez względu na pogodę. I doszedłem do wniosku, że dlatego, iż ktoś tam mógł sobie zawsze uznać "a po cholerę ja mam włączać światła, przecież ja wszystko widzę, mgła nie jest aż taka gęsta, a tej mżaweczki nawet nie czuć". Najlepszy dowód - nawet w najpaskudniejszą aurę niektórzy pałują na DRL, zamiast włączyć mijania, jak normalny człowiek.
Wpływ branży żarówkarskiej w formie nacisków też trudno w tym kontekście zakwestionować, ale większość Polaków niestety tylko patrzy jak ominąć przepisy, bez względu na to, czy są one przeciw nam, czy dla nas.

[cypisek]

tak jest

[marian.]

Tymczasem w Pimocie  :
https://m.sadistic.pl/test-zderzeniowy-vt480824.htm

[mp79]

Ech, ci naukowcy... Teraz będą musieli zaprojektować pancerny namiot.

[KGB]

to do humoru sie nadaje
co za amatorszczyzna, dobra zmiana w pimocie